Главная страница

Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT






Loading...


Информация о видео Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT


Название :  Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT
Продолжительность :   1805
Пользователь :  Near_You
Дата публикации :   2020-02-13
Просмотры :   114,748
Понравилось :   9
Не понравилось :   843


Кадры из видео Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT





Описание к видео Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT

Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT

🎁 Получить пакет "МАЙК" ▶ 2GH0eHZ

►Сегодня будет обзорное видео с глубокой аналитикой и моим мнением о проблеме фугасов в игре World of Tanks и о том, как её изменяют нерфят или апают в новом балансе World of Tanks на финальном тесте «Песочницы» WoT, который изменит всё наше представление об игре в танки, а также появится необходимость учить всё заново, а значит пришло время обсудить концепцию работы фугасов wot, и рассказать вам моё виденье проблемы фугасов и о том, как можно решить проблему фугасов в танках! Многие игроки блогеры и стримеры раздели своё мнение о новом балансе, кому-то он понравился, а кому-то нет, но новый баланс World of Tanks 3.0 точно никого не оставил в стороне. В данном видео разберем концепт изменения нового баланса wot нерфа голдовых снарядов, нерф фугасов и нерф арты, и изменения всех танков world of tanks? Расскажу, какие изменения принесет данный концепт, если выпустят его на основу! Приятного просмотра ролика, танкисты!

►Соавтор формулы "Гарнир" - Evil_GrannY: 2TTn5cD
►Подпишись на Near_You - 2J9zIeb

✮ Описание канал:
► Привет, ребята, вы на канале Near_You! Моё имя Алексей, мне 23 года. Живу в Беларуси - город Минск. Профессия: бывший киберспортсмен - игрок профессиональной команды в World of Tanks, стример - VOD'одел и просто хороший парень по совместительству! Играю в танки с 2011-2012 года, а в киберспорте с лета 2014(играл в командах SchoolBus, HellRaisers, а сейчас Tornado.Energy)! Подписывайтесь на канал, будем вместе учиться играть в World of Tanks)

►Паблик Near _You Вконтакте - near_just_skill
► Youtube канал Near_You - c NearYouHR
► Самые лучшие ролики на канале - 2K2aRbO

#новыйбаланс #worldoftanks3 #worldoftanks30 #ребалансфугасов #фугасыwot #нерфартыwot #ребалансwot #нерффугасов #нерфарты #обзорпесочницыwot #тестпесочницаwot #новыйбалансwot #новыйбаланспесочница #nearyou #near_you #нир #нерю #wot #worldoftanks


Комментарии к видео Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT



Алексей Соколов
Захват будет нивелирован и, конечно, фановые танки низких уровней - КВ-2, Джамбо...Они станут просто говном. Так как фугасный снаряд для них является основным. Ну или в случае этих танков - фановым.
Комментарий от : Алексей Соколов


Константин Горбачев
Привет, Нир. Идею твою понял, но ответь пожалуйста на 2 вопроса: 1) как на фугасницах выцеливать уязвимые места с 200- 300 метров при разбросе орудия в 0,46? Или ты предлагаешь стабильно наносить по 350-400 урона с перезарядкой в 25 секунд? Тогда просто убрать из игры фугасную технику надо ибо никто в это не будет играть. 2) ты ничего не говоришь про экономику, с таким доменом фугасники станут мега затратными, опять же это никому не интересно, легче их убрать из игры.
Комментарий от : Константин Горбачев


Dukapb81
Нир, брей башку, расти бороду, получай посвящение и благославление у Него Самого, и будешь любимец всея Руси, как для ВГ, так и для игроков🤓 лайк за такие труды!🙏👍
Комментарий от : Dukapb81


Василий Сенатор
Даже сейчас , нужно просто не на 50% уменьшить урон, а на 75 для больших калибров и все решится
Комментарий от : Василий Сенатор


Руслан Рашидов
Иди ты лесом убил большие калибры нехрен подставляться под фугас
Комментарий от : Руслан Рашидов


Серый Ворхиж
Абсолютно солидарен с тобой друг.
Комментарий от : Серый Ворхиж


Руслан Светлый
все кто орут про токсичность фугасов, вы блять постреляйте с них, это как правило пулька летящая от силы 600-700 м\с, с разбросом на весь монитор, а в большинстве пт приходится стрелять издалека, и ты при всём этом попробуй попасть в танк хотя бы, а если цель движущаяся, ещё и упреждение умудрись взять. Умники хуевы блять. А если прокнет +25% к разбросу и точности, то вообще песда. Два - три раза в среднем за бой попал уже счастье, да бывает, сойдутся звёзды и , настреляешь немного больше.
Тот же е100, да он с близкого стреляет, но его все шьют голдой в лоб, а он нет, приходится фугасить иногда

Комментарий от : Руслан Светлый


Никита Седегов
Логика странная - зачем пытаться придумывать формулы расчета урона - когда токсичность фугасов заключается в уроне который они на халяву могут выдать ? В чем проблема дать фугасам такой же урон как и обычных снарядов - в случае нового баланса - как и у снарядов специальных, т.е. уменьшенный. Нынешняя проблема фугасов не в формуле расчета урона (она то по факту нормальная - с той оговоркой, что урон считается не от места попадания а от самой слабой точки в радиусе взрыва снаряда - что не совсем правильно описывает принцип действия фугасного снаряда как по мне), проблема в том - что фугасы имеют по умолчанию высокий урон (тот же Е100 - 750 ББ против 950 Фугаса) - что и делает их эффективными т.к. урон при условном непробитии и нанесении половины базового урона = 450 что по факту равно около 75 процентов от базового урона - с гарантией нанесения урона и прочими бонусами. К чему менять формулу если можно просто уменьшить альфу фугаса до альфы спец. снаряда - т.е. это был бы второй спец. снаряд с гарантированным небольшим уроном. Выражаясь простым языком:
Допустим X- урон, Y - пробитие - не помню какой именно процент урона разница будет между голдой и ББ - не суть важно.
Основной снаряд: X,Y
Спец. снаряд : X= X*0.75, Y=Y*1.25
Фугаc: X = X*0.75, Y = старое пробитие.
Таким образом мы имеем
1) Снаряд с альфой фугаса которая меньше чем альфа ББ - соответственно условный Е100 не особо захочет перестреливаться с другим Е100 имея альфу с фугаса = 2\3 от бб делить на 2 по тек. формуле ( в тек. реалиях даже без учета снижения альфы, при непробитии это было бы 750 ББ против ~375 в силуэт)
2) Картонка будет так же пробиваться но с меньшей альфой - жертвовать чем-то все таки прийдется - да и по факту фуги не были придуманы чтобы отстреливать лягух и им подобных :D
3) С захватом ровно ничего не произойдет - не могу вообще понять откуда такой вайн по поводу того что нельзя на мелком калибре сбить захват. Если не брать в расчет возможный круг разброса (исключим элемент рандома) - мелкий калибр может это делать попадая в слабые зоны(не в лоб башни проще говоря), за исключением ЛТ\некоторых СТ. ИМХО - возможность гарантированного сбития захвата которую предлагает Near - делает бессмысленным сам захват в ситуациях 1 на 1 и тому подобных. Просто потому что любой сможет сбить при любых обстоятельствах - негоже как-то из рогатки урон петардой наносить попаданием в кевларовую броню.
Поправьте если ошибаюсь.

Комментарий от : Никита Седегов


Правильный Вопрос
Да ты ахуел понерфить арту на 60% ???!!!! понерфи свое епло !!! арту и так уже уничтожили с пробитием в 45 на 10м уровне !!!дятел йобаный !!!
Ты такой же тупой и не понимаешь как сами ВГ !! Сначала вводят имбу типа гриля или Тайпа 5 а потом начинают под них выпускать кучу еще имб , далее начинают нерфить имбы так как сломали рандом , нерф арты был с введением техники оглушения вообще сломали рандом и под это начали вводить ебвров , которые еще больше сломали рандом !! ускорив время боя до 4-5 минут .
а всего нужно то было убрать у арт ББ понизить количество в боях с 5 до 2 арт . а теперь у арты нет пробития , нету обзора , нету альфы , нету скорости , и ты еще предложил еще ее занерфить !!!
Тайов сначала апнули так как их никто не покупал и они заиграли , как только поняли что переапали , давай нерфить сначала ,броню уязвимые места + поворотливость башни и корпуса , потом снаряды и в итоге стало говнище на которых никто не играет потому что сука ни одного тяжа нету пробития голдой ниже 290 !!!!
я играю на всех классах танков чтобы понимать где и как играть но игру уничтожает введение более сильных танков !!! сколько страдали такие танки как ис-6 или супер першинг со своим 170 пробитием как у ЛТ пока не поняли дятлы ВГшники что танки не актуальны в игре и не апнули их их через 5 лет сука 5 лет они думали ! немцев начали апать так как были не актуальны и до сих пор апают то тяжей то ст , дибилы блять !!

Комментарий от : Правильный Вопрос


Maxim Zavodskoy
Отличная идея небезразличного. Класс
Комментарий от : Maxim Zavodskoy


Incognito
Не согласен. Кроме снарядов в балансе машин участвуют еще и другие параметры, такие как собственная броня, подвижность, точность, перезарядка и тд. Бабаха может и имеет алкашный снаряд, но это медленный и бумажный сарай, который светится хорошо, а стреляет редко. Как только он засветился, то противник всегда старается вынести этот сарай в первую очередь. Т.е. токсичность снарядов отбалансированна общей всратостью машины. Но, неприятно играть, когда 3 таких бабахи во взводе фокусят одного игрока, вот это да, токсично. Но это касается и арты, по оленемеру подбирают кандидата и лупят по нему вместе.
Комментарий от : Incognito


xAmOuRx
24:25 скилозависимые, обдуманные. Эти слова не применимы к 95% ца, на которых картоха и держится. Хоть нир все правильно говорит, картоха прислушается к бухому подпивковичу.
Комментарий от : xAmOuRx


Зиннур Гарифов
мляя,гениально Дырчик!!! идея с сохранением фановости хороша. Определенно лайк,надеюсь разрабы услышат!!!!!
Комментарий от : Зиннур Гарифов


Реп Репс
А кв2 его то не тронут! А почему? Он самый токсичный танк из всех! Уберите ему хотя бы вертуху!
Комментарий от : Реп Репс


Alex Badylevich
Идея интересная но зачем так сложно просто можно уменьшать урон в зависимости от расстояния по экспоненциальному закону или ещё быстрее, чтобы хороший урон проходил только при попадании очень близко к слабой броне, в итоге и пробития фановые и бронированная техника куда меньше в лицо получать будет, и ничего тут мудрить не нужно, подкорректировать альфу фугасам и все если необходимо будет, причем в таком случае 0,5 кф тоже изменить или вообще убрать
Комментарий от : Alex Badylevich


Реп Репс
Какая разница для 1хпового танка нанесли ему урон в 50 или 350? Это все равно ангар для него. Так зачем вообще эти танцы с бубном?
Комментарий от : Реп Репс


Страш Инсутрут
по схеме расчетов ты прав, но ведь почти тоже самое и было сделано ранее с фугасами. вопрос открыт только в количестве получаемого урона. хп тоже надо в эквиволенте добавлять. 1-2-3-4 уровни добавить от 30 до 40% хп, 5-6-7-8 добавить от 15 до 20% хп, десяткам накинуть около 10-15% и будет все в порядке. ничего не сломается и все будут чутка дольше жить и бои будут более размерянные. имхо тест песочницы отвод глаз, а бы что было, имитация бурной деятельности. такая жуткая дурь с хеш фугасами британцев накручена, аж не в сказке сказать не пером написать. два типа фугасов хеш 400 урона и 0 пробития, обычный фугас 320 урона и 0 пробития. В ЧЕМ СМЫСЛ КАРТОШ!??? у цента тупо вообще никакой голды не осталось. выкати мне цента в песочнице на фул голде, нагни рандом. просто конча бабуина, а не баланс они выкатили.
Комментарий от : Страш Инсутрут


Ivan
Надо нерф фугасов
Комментарий от : Ivan


Kommissar
Такое нельзя делать просто так. Если так резать фугасы, то тогда нужно добавить всем танкам, АБСОЛЮТНО ВСЕМ, уязвимые зоны и в корпусе и в башне. Такие, куда можно любой ББшкой пробить и достаточного размера, чтобы их выцелить. Сейчас есть много танков у которых либо нет лючков, либо они по прочности не сильно уступают самой башне, а броня этой самой башни такова, что ее уверенно может только Яга Е100 с кумуля на 420мм пробития взять, причем не каждым выстрелом. Типа об. 705А, который играет от насыпи или от борта, вот что ты ему сделаешь на большинстве танков? А если ты на танке 8 уровня? Например ИС-3, сейчас этому 705А хоть можно фугасами покидать, а при этой формуле все, ты ему ничего не сделаешь. А вот если представить перестрелку двух ИС-7, которые скрыли корпус. Башни друг друга им не пробить. По 1хп они будут до скончания веков перестреливаться. Да я понимаю, бесит, когда на фугасах тупо разбирают, но потом в следующем бою ситуация полностью меняется и ты на своем Е100 сталкиваешься с все тем же об. 705 А, который танкует башней и стреляет в тебя кумулями, в этот момент ты рад, что ты можешь ему в лицо дать фугасом на 500. Вот такие дела.
Комментарий от : Kommissar


Sergey SUBARIST
Кому нужны эти формулы? Нужно сделать баланс по скилу а не по уровню технике. И нытиков не будет. Взвод из трех фиолетовых игроков это не таксично?
Комментарий от : Sergey SUBARIST


Hunter
Дополнительная вычислительная нагрузка на сервер вряд-ли позитивно отразится на игре
Комментарий от : Hunter


денис долженко
На счёт арты не согласен, что она сейчас пипец какая токсичная. На данный момент уже нет.
Комментарий от : денис долженко


Иван Иванов
А мне кажется, что вопрос тут не в технических моментах, а в психологии. В танках получаешь фан тогда, когда от тебя кто-то сильно страдает, неожиданно и чересчур. Стоит тяжик, целится, прикрылся кочкой, а тут неожиданно сзади залетаешь т49 и дает фулку в зад с поджогом. Для игрока на тяже - это дикая боль, для игрока на 49 - это фан. И вся эта свистопляска с фугасами лишь попытка сделать не так больно тем кого пробивают и не разочаровать тех кто пробивает.
Я бы на месте WG больше работал в сторону просвещения игроков, прививал бы им философию игры, то что ВБР - это основа, на которой построено все, то что сильный танк на то и сильный, чтобы слабые страдали, что нужно из-за этого играть командно и тд. И вопрос с фугасами не нужно было бы решать переведя его в категорию "фича".

Комментарий от : Иван Иванов


LordDesAbsterdens
Или делаем проще и на 25-50% режем урон калибрам, вместо добавления в хитрую формулу
Комментарий от : LordDesAbsterdens


Василий Кравцов
Ты сейчас картофану работы накидал лет так на 10, только проверить твои формулы и применить их к калибрам и толщинам брони и танков, коих в игре хватает. Они там не могут простые баги исправить, а ты им столько инфы)))))
Комментарий от : Василий Кравцов


Реп Репс
В шаге от т49 был как раз по причине фана, а теперь и не знаю продолжать его качать или нет.
Комментарий от : Реп Репс


Николай
По мне как раз максимальный урон снять надо, от него у всех и горит. А разрабы смотрят на статистику. Наверно не каждый вывозит на кв2 5к дамага за бой. Примерно так же как и другие танки, вот их и не трогают.
Комментарий от : Николай


Jaret Nomack
При непробитии надо резать урон, а не убирать пробитие вообще. Чтобы не в половину, а всего четверть или меньше. И тогда не так токсичны будут фугасы, пусть стреляют в силуэт. Но эти клоуны из ВГ, которые изображают разработчиков и создают видимость работы, в упор не замечают очевидных вещей.
Комментарий от : Jaret Nomack


Cirilla Elen Riannon
Коробка не слушали с таким же предложением, может хоть тебя услышать, ты же замазанный там, в аду минском.
Комментарий от : Cirilla Elen Riannon


Readtext
Нормальные сейчас фугасы, фв так вообще с корабельным калибром должна мять любую броню. Просто кд им добавить +50% чтоб не использовали как постоянный.
Комментарий от : Readtext


Александр Анонимный
А с чего вы взяли, что будет хорошо, если фугас гарантированно должен прям сбивать захват? Никакого шанса тому, кто на захвате?
Комментарий от : Александр Анонимный


Herman Po
бред про фугасы. Урон от фугасов - результат объёмного взрыва за пределами брони (ударная волна, контузия), попадание осколков в незащищенные или слабозащищённые точки. При чём здесь точечные расчёты для болванок? Арифметика тут неприменима. Примерно неправильный путь для направления.
Комментарий от : Herman Po


леха Сергеевич
ВАРГЕИ ЕБАНЫЕ
Комментарий от : леха Сергеевич


Alex Sidney
И зачем бабаха с кд в 25 сек, картонным тельцем, разбросом во весь монитор и пробитием ИСа на 50???
Комментарий от : Alex Sidney


priacher stef
ваша формула для фугаса - это действительно гениальная идея, надеюсь разрабы прислушаются!
Комментарий от : priacher stef


Виталя
Игре песда.....
Комментарий от : Виталя


Руслан Гришечкин
И второе у тебя по формулам ис7 фугасами перестреляет ягу)
Комментарий от : Руслан Гришечкин


Руслан Гришечкин
Не знаю читаешь ты это или нет, посмотри с другой стороны, ты никогда не станешь на захват зная что какой-то хуй приедет и собьёт базу , прячься за труп или нет, он тебе в маску 1 нанесёт
Комментарий от : Руслан Гришечкин


not known black lynx
Во нир ю мы кокрас говарили на это тему с мужиками ты прям говоришь о том к чему мы пришли
Комментарий от : not known black lynx


andrelitvi
Нир Гений!
Комментарий от : andrelitvi


Dmitry E
Идея норм, формулы тоже. Если х+1 слишком сложно, чтобы сбить захват, то гнать надо ссаными тряпками таких программистов. Вообще не понятно, тут или полное деградэ, потому что твой вариант - это прям Капитан Очевидность, или какой-то всратый маркетолог, которому математика никогда в жизни не пригодилась, с красивой презентацией правит бал в этой картофельной цитадели. Катнул пару-тройку боёв на песочнице, какое-то говно сделали, больше просто не выдержал, выпилил. Это, млять, как с конституцией, которую переписывают дебилы, никогда её не читавшие, так же и тут, такое ощущение, что 3.0 переделал человек, никогда не игравший. Х+1 для сбития захвата, нефр на -25% голды и не надо трогать ХП. Нерф арты ведёт к заслию кустовых ПТ, ала Бабаха, которые раньше страдали от арты, поэтому люди играли на быстрых машинах. Повышенный коэффициент на подбой тяжам, а у картона пусть тапки отлетают от плюхи и всё, чтобы Т92 разваливала Бабаху с одной плюхи, а Мышо держал удар.
Комментарий от : Dmitry E


Shadow FlameWind
Не хочу Рубикон 2.0. В целом согласен с тобой.
Комментарий от : Shadow FlameWind


Karabas
хорошо придумал давайте арте на 90% уменьшим урон а кв2 т49 не будем трогать это же фановые танки И ты такой тащишь катку у тебя 800 хп приехал т49 и грохнул тебя Да хрен вам на все рыло Если и делать так надо в замен что то давать на пример динамику скорострельность или играть в аркадном прицеле ну или еще что это не только про арту ЗАБИРАЯ СИЛЬНУЮ СКАЖЕМ ТАК ХАРАКТЕРИСТИКУ ТАНКА ДАВАТЬ ЧТО ТО В ЗАМЕН ну и наконец +1 как вариант
Комментарий от : Karabas


Игорь Ворохобко
5Не надо детей обзывать алкашами, алкаши бухают и не играют в эту игру\. а вот что делать с тупыми детишками- это вопрос?
Комментарий от : Игорь Ворохобко


Иван Лапин
Вы с Гранькой курили что ли)))). А так всё верно, 4005 вывести тоже из игры и ЕБР п.
Комментарий от : Иван Лапин


M 13
Меньше ныть нужно... тогда не будет таких проблем. То баланс плохой, то арта имба на бб... будто щас лучше на фугасах и станом... опять бб арте возвращают... не игра становиться, а ПАРАША какая-то.
Нирчик, тебе там пора уже начать работать и за счёт ВГ, получать образование. И Бабку с собой захвати)

Комментарий от : M 13


J1MMY OH
Трансляция с того света?
Комментарий от : J1MMY OH


Alex Ivanov
Надо оставить всё как есть с фугасами,чтоб всякие чифтейны от башни не разваливали в рандоме.А балансить танки надо просто смотреть общую статистику средних игроков по танкам.То есть апать и нерфить танки надо по статистике.Если у одного танка,у среднего игрока средуха 3000,а по другому 2000хп,то одного надо нерфить,а другого апать.Например ..если же взять общую стату того же чифтейна и бабахи,то у чифа будет больше,а если фугасы понерфят,то разница будет ещё больше,в пользу чифтейна.Если и резать фугас,то надо тогда и ттх танка подтягивать к среднему значению,уменьшить кд и т д.Одним общим словом...чтоб у одного статистика была примерно одинакова по танкам на одном лвл.Будь он берёт 268 или 62 или стб.Думаю это будет справедливый рандом.
Комментарий от : Alex Ivanov


Владимир Куприянов
Реальное решение проблемы, это выкинуть из игры эти бабахи и все проблемы решены.
Комментарий от : Владимир Куприянов


паша морозов
Нирычь!!!!))) От души!!!научи этих бездарей)))
Комментарий от : паша морозов


Макс Шустов
Красавчик
Комментарий от : Макс Шустов


LORD
я тут не согласен есть танки на которых и надо с фугасами .к примеру кв2 премиум машина бабаха и другие надо убирать с пт фугасы и с тт вот и сё.
Комментарий от : LORD


Василий Пилипенко
Хеш у бабах переделать и всё и не надо остальное трогать
Комментарий от : Василий Пилипенко


Василий Пилипенко
оф особенно на мелких калибрах из 10 выстрелов только 3 раза нанёс хоть какой то урон а в основном не пробил, не дай бог такое до основы дойдет, на счёт голды тут тоже много вопросов в плане урона, я бы лично добавил вариативности в плане бб пробитие больше урон меньше, бп пробите гораздо больше но урон в половину меньше, кумуль пробитие гораздо выше и есть Крит экипажа высокий но урон примерно в половину меньше, оф урон больше пробитие тоже можно привязать к калибру допустим 152мм пробитие 15мм, для хеша пробитие и урон оставить на уровне как у оф но добавить увеличенный Крит экипажа это сложнее может чем то что тестируется но гораздо привлекательнее чем то что сейчас вы пытаетесь нам навязать, и от этого баланс только выиграет и будет ещё задел на долгие годы
Комментарий от : Василий Пилипенко


Булад Танхаев
Да я тоже согласен, правильное направление мысли. А то хочешь зобрать шотного противника и тут не прибитие, как возможно от фугаса быть не прибитие или рекошет. Это просто обсурд!
Комментарий от : Булад Танхаев


Ник Орлов
Шаг за шагом не для работающих у картошки программистов. Слишком быстро все сделают, лишних по увольняют, зарплату порежут. Они лучше все в кучу свалят, а потом будут в ней годами ковыряться.
Комментарий от : Ник Орлов


Vadim Vladimirovich
Если пушка больше 150мм. то она должна наносить много урона фугасом по определению !!! А также пробития обязаны быть, а не бред что пробития быть не может !!!
Комментарий от : Vadim Vladimirovich


Corrupt762 Nikolaev
Очень понравилось твое предложение. Зачет. Надеюсь что разработчики оценят. От себя как от любителя фугасной техники скажу что это даже определенный челлендж. Новые ощущения от необходимости применять скилл.
Комментарий от : Corrupt762 Nikolaev


Сергей Сергей
"Минимальная точка на броне танка" - да это, биля, точно гениально!!! За это, как минимум, две Нобелевских премии по математике! Для тех, кто не в курсе: Нобелевка математикам не присуждается в принципе! А когда Нир будет ее получать, скажет им в ответ: "До дамаги, бро! Сосать, очко и далее по тексту..."
Т.о, наш нормальный уровень - непрофессионализм и деградация... Печаль...

Комментарий от : Сергей Сергей


Miracle[PWNZ]
Ни*уя не понял но интересно 😂
Комментарий от : Miracle[PWNZ]


Дмитрий Савельев
Да давай ещё вместо танков будем играть на розовых пони, какого хуя, фугас что пробить не может что ли? Нехер трогать игру, задолбали вы вонять, фугасы мешают, арта мешает, что дальше, игроки мешают???
Комментарий от : Дмитрий Савельев


Andrey Nekrash
А вообще бесит, когда тебя не пробивает фугас - а в натанкованный он не идет. И это дико напрягает и бесит в задачах на танкование. Ты раскидал двух тайпов пятых на маусе - а натанковал 0 оказывается =)))
Комментарий от : Andrey Nekrash


Дмитрий А.
Боже, не проще ли просто сделать минимальный урон = 1:)))))))
Много ума не надо, типа Гранни из-за этого предложения мега умный ?
Тут политика

Комментарий от : Дмитрий А.


Дмитрий А.
Не понимаю почему Картоха ссыться неофита,
в кораблях даже с их маленькой аудиторией - нерфят, даже премы
Всё потому что они нерфят механику , а не танк

Комментарий от : Дмитрий А.


Дмитрий А.
Если пробитие 0 то фугас должен сбивать гусли, наносить контузию экипажу - без снятия ХР
Комментарий от : Дмитрий А.


Never Lucky
Пришел после работы в 2 часа ночи,сижу и пытаюсь понять математику.Я не для того из универа ушел чтобы сейчас матан тут учить
Комментарий от : Never Lucky


Vadim Vladimirovich
КВ-2 стал бесполезным куском г....
Комментарий от : Vadim Vladimirovich


Gwarwen
чушь полная
Комментарий от : Gwarwen


Rice
Скоро Нир полетит в кипр
Комментарий от : Rice


Serhio S
Фугас - противодействие броне, вместе с нерфом фугаса необходим нерф брони + добавление уязвимых зон в схемы бронирования, чтоб 10ке непример могла нанести урон любая 8ка, не фугас сейчас кислотна, а броня. Кислотна например низкое бронепробитие у ПТ.
Комментарий от : Serhio S


Полиграф Шариков
Рассказываю, в формуле ВГ берёшь и вместо коэффициента 2 делаешь коэффициент 4 и фугасы наносят в 2 раза меньше урона, и всё.
Комментарий от : Полиграф Шариков


Not a Philosopher
Гений
Комментарий от : Not a Philosopher


Михаил Береснев
Здравствуй, Near You

Ты молодец, отличный расчет.
Вопрос 1: градация. Можно замутить чтобы от самого большого калибра бабах до самого мелкого всяких мс-1 шла прямая корелляция коэффициента наносимого урона. Например, мс-1 наносит 90 процентов, а бабаха 25 (например, более точно пускай разрабы считают, у них на руках и формулы и статистика пробитий-непробитий).

Вопрос 2: ты не написал про особую механику экранов. Фугас, попадая в экран того же суперперша урон не наносит и не должен, иначе зачем на него навешали пол пантеры. Тут тоже нужно сделать отдельные формулы и отдельно прописать попадание фугаса именно в экран. Чисто физически та же бабаха своим тяжёлым снарядом этот экран сметет, однако у нас этой механики, конечно нет.

Вопрос 3: не сделает ли первая часть твоих расчетов захват ненужным? Если каждый будет обладать снарядом для сбития захвата, осуществляемого маусом, то будет ставиться вопрос о полезности захвата (кстати, есть немалый пласт лбз на захват). Этот вопрос спорный, так как даже сейчас можно повредить гусеницу и сбить захват. Гусеницу влоб можно и Маусу сбить бб-снарядом.

Пока других вопросов не имею. Не особенно надеюсь что ты увидишь этот коммент так поздно, но спасибо всем кто прочел. Если я в чем-то неправ, прошу поправить.

Комментарий от : Михаил Береснев


DaRvin 2.0
нууу..... НЕР Ю ТИ ПРОСТО КРАСАВА
ТОП

Комментарий от : DaRvin 2.0


Roman Horbunov
Я думаю что урон от фугаса (и пробитие сферы) должны рассчитываться пропорционально кубу калибра орудия, так как обьемы фигур считаются через условный куб габарита. Я чет представил как черчиля рвут исов 3 в лоб башни, може ну его нахуй)))
Комментарий от : Roman Horbunov


Ya_MaZZZim
18:56 имхо, надо полюому сделать чтоб на дерьмотанках в стоке можно было хоть что-то накидывать канистрам на 1-2 лвла выше. И по такой формуле оно как раз будет так работать, если эти дерьмотанкам накинуть немного дамажки на фугасы.
Комментарий от : Ya_MaZZZim


Adios Amigo
Отчасти бред, ибо по логике автора получится так, что лоу танки будут сносить фугасами так же как крупнокалиберные стволы...
Зачем черчилю 7 стрелять бб, если можно стабильно в силуэт по 110 кидать. Ведь крышки у всех по +-30мм, а значит сфера разлета будет доставать.

Комментарий от : Adios Amigo


Дмитрий Танцюра
Ты заметил как письмо к Рамзану , в гавно после написание мной кинули .
Я даже боюсь в этом Фейсбук подозревать , я ж в твиттере писал .
Передай ему или слова , по смыслу .

Пожалуйста .

Комментарий от : Дмитрий Танцюра


Doc Emerson
Нирыч Муразора подсиживает ))
Комментарий от : Doc Emerson


Олег Васильевич
Near_You 16:15 не согласен, какой может быть фан если у тебя ствол калибра 150 + (а это значит кривой, ещё попробуй попади) и урон вместо минимального 500, получаешь 250-300?
Такие танки продадут и не будут вспоминать.....
Данный тип снаряда необходим с нормальным уроном чтобы выкавыривать бронированную технику из укрытий..... ИМХО
Так же по формуле, фугасным снарядом (Ис7) при попадании в ЛТ или колёсник наносить по 200-225 дамага ?смешно....

Комментарий от : Олег Васильевич


Max Nattramn
то есть наносить фугасом на е4 раз в 16 секунд по 150 урона это нормально, но получается что чем меньше калибр и выше дпм, тем эффективнее будут фугасы, это вообще бред какой-то давать на бабахе 330 урона раз в 30 сек, когда тот же ис3 будет тебе за это время давать теми же фугасами 500 урона, не находишь?
Комментарий от : Max Nattramn


PAPIROSA __
Хуйню несёшь
Комментарий от : PAPIROSA __


Shaman Soznania
Near_You у тебя в формуле вроде как отсутствует такой параметр как +/- 25% по пробитию (возможно я упустил этот момент).
Комментарий от : Shaman Soznania


Toto sdfdf sfhhshs Ottosdf dfhdfh hfh
Тема классная. Отлично продумано, я не понимаю, почему картошка не имеет желания и людей, которые могли бы что-то адекватное сделать для такой важной вещи, как баланс. Ответ один - им похер на игру, т.к. они в это не играют. Но нахой хер там Муразор?!
Комментарий от : Toto sdfdf sfhhshs Ottosdf dfhdfh hfh


АЛЕКСАНДР ПОГОРЕЛОВ
Нир...,ты втираеш какую-то дичь ха
Комментарий от : АЛЕКСАНДР ПОГОРЕЛОВ


Ruslan Doroshenko
Гениально .
Комментарий от : Ruslan Doroshenko


Артур Юренко
Я об этом думал)))Только не так математически)))я рад ,что вас услышали... Надеюсь вг не всрут здравую идею как обычно они это делают))))
Комментарий от : Артур Юренко


Сопромат Александрович
Да кому эти рассуждения нужны ? ВГ как всегда сделает все по своему, а игроки будут это хавать. Так было уже неоднократно. Им насрать на игроков, они не играют в свою игру.
ВГ не может что-то просто подкрутить, чтобы это работало нормально. Они лучше потратят 1 000 000 $ и кучу времени, для того чтобы изобрести заново велосипед.
Тут всего от надо было сделать, чтобы при попадании в толстую броню урон был маленьким, а в тонкую было пробитие (в зависимости от цифр пробития снаряда).

Комментарий от : Сопромат Александрович


Серый Волк
По ходу у Нира крэк лучше чем трава у разрабов!
Комментарий от : Серый Волк


Никита Владимиров
ЕЕЕЕ матан!! Хорошие формулы, не исключено что ты вывел их сразу верными
Комментарий от : Никита Владимиров


Люка Брази
Какой бред
Некакой релистичности вопще небудет
Наоборот фугамам надо добавить мощьности
О то это по сути беспллезныц сноряд

Как осколки могут пробить танк што за бред? Этоже чуш
Таково понятия вопще недолжно быть
А вот радиус фугасной волны
Ведь ударная волна проходит сквозь танк
Поэтому урон должны наносить даже молоколиберные фугасы а этого в игре нет вопще

Комментарий от : Люка Брази


Евгений Акимов
Смотрел этот бред который пытаются пропихнуть горе математики, до тех пор пока Нир не начал определять что нужнов игре или нет, и определять кто должен играть в эту игру или нет. Занимайся лучше стримами чувак
Комментарий от : Евгений Акимов


серый ёрш
хотите что хотите картоха сделает как ей надо а все схавают
Комментарий от : серый ёрш


dgekoosar
Картавый уже давно об этом говорил.
Комментарий от : dgekoosar


Николай Ланкин
ДА ПРОСТО УРОН ФУГАСА СДЕЛАТЬЬ РАВНЫМ УРОНУ ББШЕК
Комментарий от : Николай Ланкин


men_oolchak
А если попасть в кончик пушки влетит 1?
Комментарий от : men_oolchak


Kenreid
Для того чтобы, фугасные танки не поникли в рандоме под таким нерфом фугасов, я предлагаю покрутить немного процент в меньшую сторону, и уменьшить коэффициент с 1.3 до 1.2 (чтобы урон был не по 250 урона, а около 350). Это я говорю от лица игрока, котоый редко пользуется фугасами и не имеет в ангаре ни одного фугасного танка. Нир и Гранни молодцы. Хорошая работа!
Комментарий от : Kenreid


натура 31рус
Им лишь бы создать видимость дела, а по факту в игру свою не играют! Под один шаблон всем танкам снизили урон голдой и пробитие фугасом. В итоге некоторые машины потеряли свою уникальность, например центурион 7\1 , накой ему теперь хэши? Раньше ими можно было перестрелять леопарда пта, теперь лососнешь от него. СУ 100У вообще кто нибудь смотрел что натворили? Был голдовый снаряд ббшка с итак меньшим пробитием но! у него был выше урон, это его фишка была! а Теперь он нафиг не нужен тк и пробитие меньше еще стало и урон меньше обычной ббшки а цена 4000 за что? Бреееед. Кв 2 они не тронули ага как же! они так же ему сделали 0 пробития ОФ а написано что иммет пробите типо ага за кого нас держат? Горит просто от такого маразма..
Комментарий от : натура 31рус


Борис Муреев
Near _You, хочу фугасы по твоей формуле
Комментарий от : Борис Муреев


telakkz
Согласен со всеми видами техники кроме карты, за резню арты дизлайк. Ты затронул очень много параметров, но не учёл простой физики и баллистики,а именно: скорость снаряда, угол попадания и рикошет разлета осколков, расстояние полёта снаряда
Комментарий от : telakkz



Похожие на Фугасы НЕ НАДО нерфить! Гениальное решение проблемы! Новый Баланс WoT видео


Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Jove
Смотреть это видео

Это видео разместил: Stream Moments WoT
Смотреть это видео

Это видео разместил: JOHNNY И ЛУЧШИЕ БОИ WORLD OF TANKS!
Смотреть это видео

Это видео разместил: SiM ViDeo WoT
Смотреть это видео

Это видео разместил: Wot Funny Moments
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Vspishka
Смотреть это видео

Это видео разместил: Vspishka
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: EviL GrannY | World of Tanks
Смотреть это видео

Это видео разместил: Vydr
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: Funny Moments
Смотреть это видео

Это видео разместил: Near_You
Смотреть это видео

Это видео разместил: OscarGaming I WOT
Смотреть это видео
изделия из натуральных камней на заказ